监控拍到但对方不承认，监控算证据吗？

在法律层面，监控拍到但对方不承认，监控是可以作为证据的。

证据指的是能够证明案件事实的各种材料。监控录像属于视听资料这一法定证据种类。视听资料是以录音、录像等技术手段反映的声音、图像来证明案件事实的证据。只要监控录像是通过合法手段取得，内容真实，与案件具有关联性，就具备证据资格。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定，证据包括视听资料。同时，该法第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。虽然监控录像并非都经过公证，但只要符合证据的真实性、合法性、关联性要求，就可以被法院采纳。

在司法实践中，即便对方不承认监控所反映的事实，法院也会结合其他证据进行综合判断。如果监控录像清晰、完整地记录了事件经过，没有明显的剪辑、篡改痕迹，且与案件的争议焦点密切相关，那么它将对案件的审理起到重要作用。此外，法院会根据双方提供的证据进行全面审查，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。所以，监控拍到但对方不承认，并不影响监控作为证据的效力。