没有监控录像，还有什么其他方法可以定罪吗？

最近遇到一个盗窃案件，监控录像没能记录下完整的作案过程。我就疑惑了，这种情况下能不能对嫌疑人进行定罪呢？想了解下法律在这种情况下是怎么规定的，还需要哪些其他证据来支撑定罪。

最近遇到一起打架事件，现场没有监控。打人那方现在死不承认，被打的一方很苦恼。想知道在这种没监控的情况下，打人者不承认，法律上会怎么处理，能不能让打人者受到应有的惩罚。

最近遇到一起互殴事件，现场没有留下什么直接证据，比如监控录像、物证之类的，不过有目击证人。现在就很疑惑，只有证人的情况下，能不能据此来判定责任或者让涉事方受到应有的处罚，想了解下具体的法律规定。

最近遇到一起打架纠纷，现场没有监控，现在就担心只能靠口供定结果，不太放心。想知道除了口供外，还有没有其他办法能查明事实，让处理结果更公平公正。

最近遇到一起纠纷，现场没有监控，一方坚称被另一方故意打了，可打人那方不承认。现在不清楚这种没监控的情况，相关部门会通过啥方式来认定是否存在故意打人行为，希望能了解下具体的认定方法和依据。

我遇到个事儿，有人说我有违法行为，手里就只有视频监控这一个证据。我觉得挺冤的，想不明白光靠这个就能定我罪吗？我就想弄清楚，在法律上，单凭视频监控到底能不能给人定罪啊？

我遇到个事儿，有个人好像做了违法的事，现场有视频监控记录下来了。我就想知道，光靠这个视频监控，能不能直接给他定罪啊？我想了解在法律上关于这方面具体是怎么规定的，希望能得到准确的解答。

我在一个没有监控的地方和别人起了冲突，对方动手打了我。我现在不知道该怎么办，担心没有监控没办法证明是他打的我。想了解在这种情况下，我具体该采取什么措施来维护自己权益，法律上是怎么规定处理这类事情的？

我和人起了冲突，感觉被打了，可现场没有监控，也没其他人能给我作证，对方还死不承认打过我。我想知道这种情况下从法律上是怎么认定的，我该怎么维护自己权益，这种行为在法律上有什么说法吗？

和人起冲突被打了，当时没监控，对方现在不承认打人这事儿。我想知道在这种没监控的情况下，对方不承认，难道就能逃脱责任吗？我该怎么维护自己权益，法律在这方面是怎么规定和处理的 ？

我之前和人起了冲突，被对方打了。当时周围没什么人，也没有监控。我现在身上有伤，但没什么直接证据能证明是对方打的。我就想知道，这种没人证物证的情况下，难道我就只能白白被打了？想了解法律在这方面是怎么规定和处理的。

我前几天在路上和人起了冲突，被对方打了，可当时既没有证人和监控。我想让对方受到应有的惩罚，也想拿到赔偿，但是不知道这种情况下该怎么维护自己权益，想了解下遇到这种情况该怎么办 。

最近遇到个事儿让我挺困惑的。我牵扯到一个纠纷里，现在没有物证，只有一些相关的聊天记录。我就想知道，光靠这些聊天记录，能不能给对方定罪呀？我想了解在法律上，这种情况具体是怎么判定的。

我遇到个事儿，在一个纠纷里监控录像很关键。我不太明白，这监控录像在法律上到底算物证还是书证啊？我就想搞清楚它的性质，因为这可能影响到证据的效力和案件走向，谁能给我讲讲不？

我跟人打架了，现场没有证据也没有监控，对方一口咬定是我动的手，我不想担责，就死不承认，这样做在法律上行得通吗？我想知道法律会怎么处理这种情况。

我遇到个事儿，和别人起了纠纷，但是当时没有留下物证，不过有几个现场的人能给我作证。我就想知道，在这种没物证，只有人证的情况下，人证在法律上到底管不管用啊？会不会因为没有物证就不被认可？

我遇到了一件事儿，感觉对方侵犯了我的权益，我想去报警立案，但是我没有视频证据。我就想知道，在这种没有视频证据的情况下，相关部门会不会给我立案啊？

我遇到个事儿，和别人起了冲突，当时现场有视频，可视频里看不到打人的画面。不过现场有目击证人能证明打人情况。我就想知道，在法律上这种只有目击证人没视频画面的情况，会怎么来认定这个打人事实啊？

我遇到个事儿，警方在调查一起案件时，没拿到嫌疑人的口供，但有清晰的监控录像记录了相关情况。我想知道，就这种没有口供，只有监控录像的情况下，警方能不能对嫌疑人进行拘留呢？

我之前打了一场官司，结果我不太满意，想上诉。但当时事发地没有监控，没有监控证据。我就想问问，在这种情况下我还能不能上诉呢？不知道法律对于上诉时证据这块是怎么规定的。