打架没有证据和监控,死不承认可以吗?
我跟人打架了,现场没有证据也没有监控,对方一口咬定是我动的手,我不想担责,就死不承认,这样做在法律上行得通吗?我想知道法律会怎么处理这种情况。
展开


在打架事件中,如果现场没有证据和监控,当事人死不承认是否可行,需要从法律层面来分析。 首先,从法律认定事实的角度来看,司法机关认定案件事实依靠的是证据。证据包括物证、书证、证人证言、视听资料等多种形式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说,即使没有当事人的承认,如果有其他充分的证据能够证明打架事实的存在,司法机关依然可以认定案件事实。 其次,虽然没有监控,但可能存在其他证据。比如现场的证人证言,如果有目睹打架过程的人愿意作证,其证言可以作为证据。此外,打架造成的人身伤害、物品损坏等也可以作为物证。即使当事人死不承认,这些证据也可能让司法机关认定打架行为的发生。 再者,如果当事人死不承认,但后续发现其存在隐瞒、说谎等妨碍司法调查的行为,可能会面临更不利的法律后果。在民事诉讼中,可能会影响法官对其诚信的判断,在责任认定和赔偿数额等方面作出对其不利的判决;在刑事诉讼中,可能会被认定为认罪态度不好,从而在量刑时从重处罚。 所以,打架后即便没有证据和监控,死不承认并不是明智之举。司法机关会通过各种调查手段,全面收集证据来还原事实真相。当事人应该积极配合调查,如实陈述情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




