打架没有证据和监控，死不承认可以吗？

在打架事件中，如果现场没有证据和监控，当事人死不承认是否可行，需要从法律层面来分析。

首先，从法律认定事实的角度来看，司法机关认定案件事实依靠的是证据。证据包括物证、书证、证人证言、视听资料等多种形式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，即使没有当事人的承认，如果有其他充分的证据能够证明打架事实的存在，司法机关依然可以认定案件事实。

其次，虽然没有监控，但可能存在其他证据。比如现场的证人证言，如果有目睹打架过程的人愿意作证，其证言可以作为证据。此外，打架造成的人身伤害、物品损坏等也可以作为物证。即使当事人死不承认，这些证据也可能让司法机关认定打架行为的发生。

再者，如果当事人死不承认，但后续发现其存在隐瞒、说谎等妨碍司法调查的行为，可能会面临更不利的法律后果。在民事诉讼中，可能会影响法官对其诚信的判断，在责任认定和赔偿数额等方面作出对其不利的判决；在刑事诉讼中，可能会被认定为认罪态度不好，从而在量刑时从重处罚。

所以，打架后即便没有证据和监控，死不承认并不是明智之举。司法机关会通过各种调查手段，全面收集证据来还原事实真相。当事人应该积极配合调查，如实陈述情况。