判决无罪后发现新证据的标准是什么？

在法律领域，当案件被判决无罪后又发现新证据时，对于新证据是有一定标准的。首先，新证据必须具有客观性，这意味着证据是实实在在存在的，而不是主观臆想出来的。它是不依赖于人的意志而客观存在的事实，比如物证，像作案工具、现场遗留的物品等；书证，如合同、信件等。这些都是实际发生过的事情留下的痕迹。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，这就体现了证据客观性的重要性。

其次，新证据要具有关联性。关联性指的是该证据必须与案件事实有实质性的联系，能够对案件的结论产生影响。比如在一个盗窃案件中，新发现的证据如果是犯罪嫌疑人在案发时间出现在现场附近的监控录像，并且录像能显示其有异常行为，那么这个证据就和案件事实相关；但如果只是犯罪嫌疑人平时的生活视频，和盗窃行为没有直接关联，就不能作为判决无罪后认定的新证据。只有与案件有紧密关联的证据，才有助于司法机关查明案件的真实情况。

最后，新证据还需要具备合法性。合法性要求证据的收集方式、来源等都要符合法律规定。司法机关在收集证据时，必须遵循法定的程序和方法。如果证据是通过非法手段获取的，比如刑讯逼供、非法搜查等，即使该证据可能对案件有一定的证明作用，也不能被采纳。《刑事诉讼法》对于证据的收集程序有严格的规定，以保障司法公正和当事人的合法权益。只有同时满足客观性、关联性和合法性这三个标准的新证据，才有可能在判决无罪后对案件产生新的影响。