证据不足脱罪会怎么判？

在法律中，证据不足脱罪的判决情况会根据案件所处阶段不同而有所不同。

首先是侦查阶段，如果证据不足，那么侦查机关会直接撤销案件。这是因为在这个阶段，如果没有足够证据来支撑对犯罪嫌疑人的指控，继续进行下去也没有意义，不能平白无故地限制嫌疑人的人身自由等权利。

接着到检察院审查起诉阶段，如果证据仍然不足，检察机关会依法作出不起诉决定。这体现了法律严谨性，不能在证据不充分的情况下让嫌疑人无端面临审判。这里的不起诉有多种情况，比如无罪不诉等。

最后到法院审判阶段，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，若证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是法律对被告人权利的保护，确保任何人不会在证据不充分的情况下被错误定罪。总之，法律始终遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，以保障司法公正。