事实不清、证据不足的案件该如何处理？

在司法实践中，对于事实不清、证据不足的案件，会根据所处的不同诉讼阶段，按照不同的法律规定进行处理。

在侦查阶段，如果公安机关经过侦查后，发现案件事实不清、证据不足，不符合逮捕条件的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条的规定，人民检察院应当作出不批准逮捕的决定。如果已经被逮捕的犯罪嫌疑人，根据第九十四条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

案件进入审查起诉阶段时，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

当案件到了审判阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。若人民法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的司法原则，即当对被告人是否犯罪存在疑问，现有证据无法达到确实、充分的证明标准时，应作出有利于被告人的无罪认定。