没有口供只有监控录像是否能拘留?

我遇到个事儿,警方在调查一起案件时,没拿到嫌疑人的口供,但有清晰的监控录像记录了相关情况。我想知道,就这种没有口供,只有监控录像的情况下,警方能不能对嫌疑人进行拘留呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在司法实践中,没有口供只有监控录像,是有可能对犯罪嫌疑人进行拘留的。


首先,我们来解释一下拘留的概念。拘留是公安机关在紧急情况下,对现行犯或者重大嫌疑分子采取的临时限制其人身自由的一种强制措施。它主要是为了保证刑事诉讼活动的顺利进行,防止犯罪嫌疑人继续实施危害社会的行为、逃避侦查等。


依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。


监控录像属于视听资料,是法定的证据形式之一。如果监控录像能够清晰、明确地反映犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,达到了一定的证明标准,满足上述法律规定中可以先行拘留的情形,那么即使没有犯罪嫌疑人的口供,公安机关也是有权对其进行拘留的。因为口供并不是认定犯罪和采取拘留措施的必要条件。司法机关在处理案件时,更注重的是证据的综合判断和证明力,而不是仅仅依赖口供。所以,在有监控录像等其他证据的情况下,是可以对犯罪嫌疑人实施拘留的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

犯罪嫌疑人没有开口承认犯罪是否可以拘留?

我最近遇到个事儿挺疑惑的,在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道,这种情况下警方还能不能拘留他呀?我就是想弄明白,没开口承认犯罪的话,在法律上到底能不能对其采取拘留措施,是怎么规定的。

只有口供没有证据是否能定罪?

我被牵扯到一个案子里,警方目前只有和我相关的口供,但没有其他证据。我想知道在这种情况下,仅凭口供能不能给我定罪?我很担心自己会被冤枉,想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

单凭视频监控就能定罪吗

我遇到个事儿,有人说我有违法行为,手里就只有视频监控这一个证据。我觉得挺冤的,想不明白光靠这个就能定我罪吗?我就想弄清楚,在法律上,单凭视频监控到底能不能给人定罪啊?

警察为什么能够零口供办案?

我最近听说警察可以零口供办案,这让我很疑惑。在我理解中,嫌疑人的口供应该是很重要的证据。我想知道警察在没有嫌疑人亲口承认的情况下,为啥还能继续办案呢?这背后的法律依据是什么?

单凭视频监控能定罪吗,法律是如何规定的?

我遇到个事儿,有个人好像做了违法的事,现场有视频监控记录下来了。我就想知道,光靠这个视频监控,能不能直接给他定罪啊?我想了解在法律上关于这方面具体是怎么规定的,希望能得到准确的解答。

单凭犯罪嫌疑人的证词能否定罪?

我遇到个事儿,警方抓到个犯罪嫌疑人,他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据,就他这一份口供。我想知道,就凭他自己说的这些,能不能给他定罪啊?心里一直犯嘀咕,所以来问问。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

盗窃监控没有作案过程是否可以定罪?

最近遇到一个盗窃案件,监控录像没能记录下完整的作案过程。我就疑惑了,这种情况下能不能对嫌疑人进行定罪呢?想了解下法律在这种情况下是怎么规定的,还需要哪些其他证据来支撑定罪。

涉嫌犯罪只有口供没其他证据能定罪吗

我最近遇到个事儿挺疑惑的,身边有人被怀疑犯罪,他自己也承认了,可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道,在这种只有他自己口供,没有其他证据的情况下,法院能给他定罪吗?想了解下这方面法律是怎么规定的。

监控看不到盗窃过程算不算证据?

最近遇到一起盗窃案件,现场监控没能拍到盗窃的具体过程。现在想知道这种情况下,该监控能不能作为证据来指认嫌疑人,在法律上是怎么认定的呢?

没物证只有人证是否管用?

我遇到个事儿,和别人起了纠纷,但是当时没有留下物证,不过有几个现场的人能给我作证。我就想知道,在这种没物证,只有人证的情况下,人证在法律上到底管不管用啊?会不会因为没有物证就不被认可?

没有证据但罪犯认罪会怎么判?

我遇到个事儿,有个人犯事儿了,他自己承认了罪行,可警方一直没找到相关证据。我就想知道,在这种没有证据,只有罪犯自己认罪的情况下,法院会怎么判决呢?是直接按他说的判,还是有别的处理方式?

零口供会无罪释放吗?

最近遇到了一些法律问题,案件中没有直接的口供证据,只有其他间接证据。这种情况会不会导致无罪释放?具体来说,如果只有物证和证人证言,但没有犯罪嫌疑人的口供,法院会怎么判决?想了解一下相关法律规定和司法实践。

没有证据是否可以拘留人?

我想了解下,如果警察在没有证据的情况下,能不能对人进行拘留呢?我身边好像就有类似的情况发生,感觉很不合理,所以想搞清楚法律在这方面是怎么规定的,到底没证据能不能拘留人。

监控录像是物证还是书证?

我遇到个事儿,在一个纠纷里监控录像很关键。我不太明白,这监控录像在法律上到底算物证还是书证啊?我就想搞清楚它的性质,因为这可能影响到证据的效力和案件走向,谁能给我讲讲不?

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

仅有口供指控强奸会立马抓人吗?

我遇到个事儿,有人被指控强奸罪,目前只有指控者的口供。我想知道在这种情况下,警察会马上把人抓走吗?是只要有这样的口供就立刻采取行动,还是要综合其他情况判断呢?特别想弄清楚这里面的法律规定和流程。

没有视频证据是否会立案?

我遇到了一件事儿,感觉对方侵犯了我的权益,我想去报警立案,但是我没有视频证据。我就想知道,在这种没有视频证据的情况下,相关部门会不会给我立案啊?

打架现场没有监控,是不是全靠口供来认定事实?

最近遇到一起打架纠纷,现场没有监控,现在就担心只能靠口供定结果,不太放心。想知道除了口供外,还有没有其他办法能查明事实,让处理结果更公平公正。

犯罪嫌疑人零口供是否能定罪?

我有个事儿想咨询下,我知道犯罪嫌疑人的口供很重要,但如果遇到那种一直零口供的嫌疑人,这种情况下还能不能给他定罪呢?我不太懂法律,就想知道法律上对于这种零口供的情况是怎么规定的。