只有物证没有人证是否可以定罪？

我遇到个事儿挺困惑的，在一个案子里好像没有直接证据，只有一些七七八八的间接证据。我就想知道，光靠这些间接证据，能不能给嫌疑人定罪啊？我就是想搞清楚在法律上，这种只有间接证据的情况到底是怎么规定和判定的。

最近遇到个事儿让我挺困惑的。我牵扯到一个纠纷里，现在没有物证，只有一些相关的聊天记录。我就想知道，光靠这些聊天记录，能不能给对方定罪呀？我想了解在法律上，这种情况具体是怎么判定的。

我遇到个事儿，现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道，在法律上，光凭这一个证人的证言，能不能作为最终定案的依据啊？我心里没底，也不知道法律是咋规定的，所以来问问。

我遇到个事儿，和别人起了纠纷，但是当时没有留下物证，不过有几个现场的人能给我作证。我就想知道，在这种没物证，只有人证的情况下，人证在法律上到底管不管用啊？会不会因为没有物证就不被认可？

我遇到个事儿，有人被怀疑犯了罪，但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道，在这种没有证据的情况下，法律上到底会怎么处理，能不能给他定罪啊？我不太懂法律，所以特别想弄明白。

我遇到个事儿，有人说我违法犯罪了，但他们手里没有实物证据。我就想知道，在这种没有实物证据的情况下，司法机关能不能给我定罪啊？我很担心自己会被冤枉，所以想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我遇到个事儿，和别人起了纠纷，我有几个证人能证明事情经过，但没有相关的物证。我想通过法律途径解决，去立案，可又担心只有人证没物证立不了案。想问下这种情况到底能不能立案啊？

我遇到一个事儿，现在案件里有两个证人愿意出来作证。我不太清楚在法律上，光凭这两个证人的话能不能给对方定罪呢？我想知道这种情况下定罪的标准是怎样的，两个证人到底有没有足够的说服力让法院判定对方有罪。

我遇到个事儿，现在案件里只有人证能证明相关情况，没有物证。我就想知道，在法律上，光有人证没有物证的话，能不能给人定罪呢？我不太懂这方面的法律知识，心里一直犯嘀咕，所以来问问。

我遇到个事儿，在一个纠纷里，没有找到相关的物证，不过有很多人能出来作证。我就想知道，这种情况下，光靠这些人证，能不能给对方定罪呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我涉及一个刑事案件，目前能提供的只有人证和他们的证言，没办法找到相关物证。我很担心这样证据不足，不知道在法律上这种情况会怎么处理，想了解下接下来该怎么做。

我卷入了一起案件，对方坚称我有问题，但我自认为没做过。现在他们没有确切证据来证明我有罪，我就想问问，在没有证据的情况下，法律上能不能给我定罪呢？我很担心会被冤枉。

我遇到个事儿，在一个纠纷里，没有其他物证，只有人证来证明事情经过。我不太清楚在法律上，仅靠人证能不能给对方定罪，想了解下法律对于只有人证这种情况是怎么规定的，到底能不能定罪呢？

我遇到个事儿，在一个纠纷里，对方拿出来证人证言和当事人的口供，就要给我定罪。我就想知道，光凭这俩就能给人定罪吗？这合理合法不？我有点担心自己的权益是不是被侵犯了，想了解下法律上对于这种情况是咋规定的。

我遇到一个事，现在只有证人能证明相关情况，没有其他证据。我想知道在这种情况下，法院能不能给对方定罪呢？我不太懂法律，就怕最后因为没证据定不了罪。

我遇到个事儿，现在能提供的证据只有证人证言，没有其他物证啥的。我就想知道，在法律上，光靠证人证言能不能认定整个案件事实呢？心里实在没底，希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我有个事儿特别闹心，我被牵扯进一个纠纷里，现在能证明当时情况的只有目击证人。我就想知道，光凭目击证人的证词，法院能不能给我定罪啊？我心里实在没底，想弄清楚这法律上是咋规定的。

我遇到个事儿，警方在调查一起案子时，嫌疑人承认了犯罪行为，并且也找到了作案工具。但我不太清楚，就光凭这嫌疑人的口供和作案工具，能不能就算是证据确凿了呢？我想知道在法律上是怎么认定这种情况的。

我遇到个事儿，有一些物证能证明对方干了坏事，可就是没有人证，而且对方还死不承认。我就想知道，在这种情况下，法律上能不能给他定罪呢？我很担心最后没办法让他受到应有的惩罚。

我遇到个事儿，在一个纠纷里，对方就只有口供，没有其他证据来证明我有问题。我想知道在法律上，光凭对方的口供，没有别的证据，这种情况会怎么处理呢？我需不需要担心会因为对方的口供而被判定有责任呀？