只有物证没有人证是否可以定罪？

在司法实践中，只有物证没有人证是有可能定罪的。首先，我们要明白证据的概念。证据是指可以用于证明案件事实的材料，它包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等多种形式。证据的作用就是帮助司法机关查明案件的真实情况。

我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，即便没有人证，只要物证等其他证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，排除了合理怀疑，就可以认定被告人有罪。例如在一些盗窃案件中，虽然没有目击证人，但现场留下了犯罪嫌疑人清晰的指纹、监控录像拍到其实施盗窃的过程、从犯罪嫌疑人住处搜出了被盗物品等，这些物证相互印证，形成了完整的证据链，就可以对犯罪嫌疑人定罪。所以，人证并不是定罪的必要条件，关键在于证据是否能确凿地证明犯罪事实。