没有证据是否可以定罪？

在我国的司法体系中，没有证据是不可以定罪的。这主要基于两个重要的法律原则和相关规定。

首先是“无罪推定原则”，这个原则通俗来讲，就是在法院没有经过法定程序判决一个人有罪之前，都要把他当作无罪的人来看待。也就是说，不能因为怀疑某个人犯罪，就直接认定他有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这就从法律层面确立了无罪推定的基本原则。

其次，根据“证据裁判原则”，要认定一个人有罪，必须依靠确实、充分的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这表明，定罪需要有足够的证据来支撑，而且这些证据要经过法定程序的审查和验证。

所以，无论是从原则还是法律条文来看，没有证据就不能给一个人定罪。司法机关在办理案件时，必须严格按照法律规定收集、审查和运用证据，确保每一个案件都能做到事实清楚、证据确凿，避免冤假错案的发生。