没有直接证据就不能定罪吗？

在司法实践中，没有直接证据并不意味着就不能定罪。首先我们来了解一下直接证据和间接证据的概念。直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据，比如犯罪现场的监控视频清晰记录了犯罪行为的发生等。而间接证据则是不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据，像案发现场发现的嫌疑人的脚印、指纹等。

根据我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，即便没有直接证据，但如果间接证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，排除了合理怀疑，同样可以对被告人定罪量刑。例如在一些经济犯罪案件中，可能没有直接的视频证据证明犯罪行为，但通过银行转账记录、证人证言、合同文件等一系列间接证据，也能够锁定犯罪嫌疑人的犯罪事实并对其定罪。所以，没有直接证据并不必然导致不能定罪。