question-icon 只有目击证人的情况下能定罪吗?

我有个事儿特别闹心,我被牵扯进一个纠纷里,现在能证明当时情况的只有目击证人。我就想知道,光凭目击证人的证词,法院能不能给我定罪啊?我心里实在没底,想弄清楚这法律上是咋规定的。
展开 view-more
  • #证人定罪
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,只有目击证人的情况下通常是不能定罪的。定罪需要遵循“证据确实、充分”的原则。 所谓证据确实、充分,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,要同时满足三个条件。其一,定罪量刑的事实都有证据证明;其二,据以定案的证据均经法定程序查证属实;其三,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 仅有目击证人的证言,可能无法达到上述标准。因为目击证人的证言可能存在主观因素,比如记忆偏差、受到外界干扰、与案件当事人存在利害关系等,这会影响证言的真实性和可靠性。而且孤证不能定案,也就是说不能仅仅依靠一个证人的证言就认定犯罪事实。法院在审判时,需要综合考虑各种证据,形成完整的证据链。 例如在一个盗窃案件中,如果只有一个目击证人指认某人实施了盗窃行为,但没有其他诸如被盗物品、监控录像、指纹等证据相佐证,那么仅凭借该目击证人的证言就给嫌疑人定罪是不符合法律规定的。所以,只有目击证人一般是不能定罪的,需要结合其他证据来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系