刑事案件只有人证、证言，没有物证该怎么办？

在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的关键依据。证据的种类多样，包括物证、书证、证人证言等。当一个刑事案件只有人证、证言，没有物证时，也不意味着案件就无法推进。

首先，我们来了解下证人证言的概念。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。它是一种重要的证据形式，但具有主观性，容易受到证人的感知、记忆、表达能力以及主观偏见等因素的影响。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，即使没有物证，只要证人证言等其他证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，就可以认定被告人有罪和处以刑罚。司法机关会对证人证言进行严格的审查判断，包括证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系，证人的品格、知识、经验、法律意识和专业技能等。同时，还会结合案件的其他情况，如证人作证的环境、证人的感知能力、记忆能力等，来综合判断证人证言的真实性和可靠性。

不过，如果证人证言存在明显的矛盾、疑点，或者无法与其他证据相互印证，那么仅凭证人证言可能无法认定被告人有罪。在这种情况下，司法机关可能会进一步调查收集证据，如通过侦查实验、鉴定等方式来获取新的证据，以查明案件事实。此外，当事人也可以积极配合司法机关的工作，提供更多与案件有关的线索和信息，帮助司法机关更好地查明案件真相。