嫌疑人不承认是否能定罪？

在司法实践中，即使嫌疑人不承认犯罪事实，也是有可能被定罪的。

首先，我们来理解几个关键的法律概念。证据是指能够证明案件真实情况的一切事实。它是司法机关认定案件事实的重要依据。而定罪则是人民法院根据案件事实和法律规定，确定被告人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的活动。

我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，司法机关在处理案件时，不能仅仅依赖嫌疑人的口供来定罪。即使嫌疑人不承认犯罪，只要有其他确实、充分的证据，如物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等，能够形成完整的证据链，证明其实施了犯罪行为，并且排除了合理怀疑，那么就可以对其定罪。

例如，在一起盗窃案件中，嫌疑人拒不承认自己实施了盗窃行为。但是，有监控录像清晰地记录了嫌疑人进入盗窃现场的全过程，现场还提取到了嫌疑人的指纹和脚印，并且有证人证明嫌疑人在案发时间前后出现在现场附近，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，即使嫌疑人不承认，也可以根据这些证据对其定罪。

所以，嫌疑人不承认并不影响司法机关根据其他证据对其进行定罪。司法机关会依据法律规定，全面、客观地收集和审查证据，以确保案件得到公正的处理。