合同履行后另一方称受欺诈是否能解除合同？

在合同履行完毕后，若另一方声称受到欺诈而要求解除合同，这涉及到合同解除的法律规定以及欺诈行为的认定。下面为你详细介绍。

首先，我们要了解什么是合同欺诈。合同欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而订立合同的行为。比如，甲声称自己有一批全新的设备出售给乙，但实际上这些设备是二手翻新的，这就是典型的合同欺诈行为。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里需要注意的是，法律规定的是“撤销”而非“解除”，二者有一定区别。撤销合同意味着合同自始无效，就好像这个合同从来没有存在过；而解除合同一般是使合同关系自解除时起向将来消灭。

对于受欺诈方行使撤销权，是有时间限制的。根据《民法典》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。所以，如果另一方在知道受欺诈后超过了相应的时间没有行使撤销权，就不能再以受欺诈为由要求撤销合同了。

在合同已经履行完毕的情况下，若另一方能证明存在欺诈行为，并且在法定的撤销权行使期限内，向法院或仲裁机构请求撤销合同，法院或仲裁机构可能会支持其请求。一旦合同被撤销，已经履行的部分需要根据具体情况进行处理。如果因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

综上所述，合同履行后另一方称受欺诈，在符合法律规定的条件下，可以通过法律途径请求撤销合同，但要受到撤销权行使期限等条件的限制。