商标侵权能否以被刑事处罚抗辩民事赔偿？

在商标侵权案件中，被侵权人往往会在侵权人受到刑事处罚后，依然要求其承担民事赔偿责任，而侵权人则可能会以已经受到刑事处罚为由进行抗辩。下面我们来详细分析这种抗辩是否合理。 首先，我们要明白刑事处罚和民事赔偿是两种不同性质的法律责任。刑事处罚是国家为了维护社会秩序和公共利益，对犯罪行为进行的制裁，其目的主要是惩罚犯罪和预防犯罪。而民事赔偿是侵权人对被侵权人所遭受的损失进行的补偿，目的是使被侵权人的合法权益得到恢复。这就好比，一个人偷了别人的东西，被警察抓起来判刑（刑事处罚），但他还得把偷的东西还回去或者照价赔偿（民事赔偿）。 依据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。同时，《中华人民共和国刑法》在对商标侵权犯罪行为进行刑事制裁时，并没有免除侵权人承担民事赔偿责任的规定。 所以，刑事处罚并不能替代民事赔偿。即便侵权人已经受到了刑事处罚，只要被侵权人的民事权益没有得到补偿，其依然有权要求侵权人承担民事赔偿责任。侵权人以被刑事处罚为由抗辩民事赔偿，通常是不会得到法律支持的。