交通肇事可以先民后刑吗

交通肇事案件不一定绝对不能先民后刑，在法律规定中并没有强行要求必须按照特定顺序处理。

首先，我们要知道什么是“先刑后民”原则。简单来说，仅当审理该民事案件所必需的前提条件依赖于已审理结束的刑事案件之审理结论时，才有可能实行“先刑后民”这一原则。例如，如果民事赔偿责任的认定，需要依据刑事上对肇事者是否构成犯罪以及责任程度的判定，那么这种情况下就会先刑后民。

《刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这意味着，如果受害者提起了附带民事诉讼，通常就是先刑后民，在刑事诉讼过程中一并解决民事赔偿问题。

但如果受害者没有提起附带民事诉讼，那么从理论上讲，是可以单独进行民事诉讼的，也就是有可能出现“先民后刑”的情况。不过在实践中，即便刑事案件与民事案件之间存在某些联系或事实部分的重叠，法院一般也会综合考虑案件的整体情况。如果法院认为民事案件的审理依赖于刑事案件的结果，即便没有提起附带民事诉讼，法院也可能会先终止民事案件的审理，待刑事审结后再恢复审理。比如，案件中对于事故责任的认定存在较大争议，而这一责任认定对于刑事和民事部分都非常关键，法院可能就会先处理刑事部分，明确责任后再处理民事赔偿问题。

总之，交通肇事案件能否先民后刑没有绝对固定的答案，要根据具体案件事实、证据情况、民事赔偿问题与刑事责任认定的关联性等多方面因素综合判断，由法院来决定最合适的审理顺序。