question-icon 民法典中车辆所有权能否进行约定?

我买了辆车,和朋友有一些私下的协议,想约定车辆所有权的归属。但不确定在法律上这种约定有没有效,想了解下根据民法典,车辆所有权到底能不能进行约定,以及约定后有什么法律后果。
展开 view-more
  • #车辆所有权
answer-icon 共1位律师解答

在探讨民法典中车辆所有权能否进行约定这个问题之前,我们先来明确一下车辆所有权的概念。车辆所有权,简单来说,就是对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。比如,你拥有一辆车,你可以自己开(使用),可以把它租出去获得租金(收益),也可以把它卖掉(处分)。 那么,车辆所有权能否进行约定呢?答案是可以的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。这意味着,当事人之间可以就车辆所有权的归属、转移等事项通过合同进行约定。 例如,甲和乙签订了一份合同,约定甲出资购买车辆,但车辆所有权归乙所有。这种约定在不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的情况下,是有效的。合同生效后,双方都应当按照合同的约定履行各自的义务。 不过,需要注意的是,车辆作为一种特殊的动产,其所有权的转移不仅需要当事人之间的约定,还需要进行登记。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定,船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。也就是说,如果车辆所有权进行了约定并转移,但没有办理登记手续,那么当出现善意第三人时,车辆所有权的约定可能无法对抗该第三人。 假设甲把车卖给了乙并约定所有权转移,但没有办理登记,之后甲又把车卖给了不知情的丙并办理了登记手续。此时,丙就是善意第三人,乙虽然和甲有所有权约定,但不能对抗丙,乙只能要求甲承担违约责任。 综上所述,民法典中车辆所有权是可以进行约定的,但约定要合法有效,并且车辆所有权的转移最好进行登记,以保障自身的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系