被害人陈述和录音可以用来定罪吗
遇到个事儿，有个纠纷涉及到我，我有被害 人陈述，还有当时的录音。但心里没底，不知道光靠这些能不能给对方定罪。想了解在法律上，这种情况到底行不行，想弄清楚被害人陈述和录音在定罪方面是怎么规定的 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国的法律体系中，仅靠被害人陈述和录音通常是不能定罪的。首先得明白证据这个概念，简单说就是能证明案件真实情况的各种材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
对于被害人陈述，它确实是证据的一种，而且在一些案件里有较强的证明作用。但是，刑事案件的审判遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。只有被害人陈述，没有其他证据相互印证的话，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
再说录音，录音属于视听资料。但不是所有录音都能作为有效证据。根据最高人民法院的相关规定，任何证据的获取都必须符合法律法规的要求，否则将无法被采纳为定罪依据。如果未经他人明确授权或同意，擅自对其进行录音，这属于非法取证行为，由此获得的录音材料，不能被视为有效证据，甚至会因为证据来源不合法而不被法院采信。就算录音是合法取得的，也还需要看其来源和真实性是否能确认，内容是否清晰准确无误解，并且往往需要和其他证据共同形成完整的证据链，才能起到证明作用。
总之，在刑事案件中，认定犯罪需要综合考虑多种证据，形成完整的证据链，且证据要符合合法性、真实性、关联性的要求，仅仅依靠被害人陈述和录音是不足以定罪的。
相关概念：
证据链：就是一系列证据相互印证、相互关联，形成一个完整的、能够证明案件事实的体系。
非法取证：指通过不符合法律规定的方式获取证据，比如未经同意秘密录音等，这种证据可能不被法律认可。