视频证据只发剪辑后的可以吗？

在法律层面，视频证据只发剪辑后的通常是不可以的。首先，我们要明白视频证据属于视听资料这一法定证据类型。证据最重要的特性就是真实性、关联性和合法性。

真实性要求证据必须是客观存在的，没有经过篡改、伪造等情况。剪辑后的视频很可能破坏了视频的原始完整性，不能全面、真实地反映当时的实际情况。比如，一段完整的视频能显示事件的起因、经过和结果，但剪辑后可能只保留了对一方有利的片段，这样就无法呈现事件全貌，违背了证据真实性的要求。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。虽然这里没直接说视频证据的事，但可以看出法律强调证据要如实反映案件情况。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

在司法实践中，如果只提供剪辑后的视频，对方当事人很可能会对该证据的真实性提出质疑。一旦被质疑，法院可能会要求提供原始视频来进行核对。如果无法提供原始视频，剪辑后的视频可能不被法院采信。所以，为了确保视频证据能被有效采纳，最好提供完整、未剪辑的原始视频。