留置前是否需要证据?

我涉及一个案子,听说可能会被留置。我不太清楚在对我采取留置措施前,相关部门是不是得有证据才行?想了解下法律上对于留置前证据这块是怎么规定的,心里也好有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国,留置前是需要证据的。留置是监察机关对被调查人采取的一项限制人身自由的措施,必须严格依法进行。


从法律概念上来说,证据就是能够证明案件事实的各种材料。监察机关要采取留置措施,必须有一定的证据作为支撑,而不是随意为之。这是为了保障公民的合法权益,避免权力的滥用。


依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。


从这条法律规定可以看出,监察机关采取留置措施的前提是已经掌握被调查人部分违法犯罪事实及证据。这意味着不能在没有任何证据的情况下就对被调查人进行留置。只有在满足一定的证据条件,并且存在法定的情形时,监察机关才能按照法定程序采取留置措施。所以,留置前是需要证据的,这是法定的要求,也是保障司法公正和公民权利的重要体现。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是否需要证据和证明?

我涉及一个相关事情,有人说要对我进行留置。我不太清楚留置这种措施,不知道执行留置是不是得有证据和证明才行。我担心自己被随意留置,想了解下法律在这方面是怎么规定的。

留置是否需要有证据?

我被留置了,但我不清楚相关部门留置我是不是有足够的证据。我心里很不安,也不知道这种留置是否合法合规。我想了解一下,在法律上,对某人进行留置需不需要有证据呢?如果需要,得有什么样的证据才可以留置?

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置需要什么证据?

我涉及到一个可能会被留置的事情,不太清楚留置是怎么回事。我想知道相关部门要对人进行留置,得有什么样的证据才行呢?是要很确凿的证据,还是有一些线索就行?我心里很忐忑,想弄明白这个情况。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置前是否必须立案?

我最近了解到留置措施,不太清楚在对相关人员采取留置措施前,是不是一定要先立案。我想知道法律上对于这一点是怎么规定的,立案和留置之间到底有怎样的先后关系,希望能得到专业的解答。

留置前是否需要先立案?

我涉及到一些可能会被留置的情况,不太清楚在留置措施实施前,是不是一定要先立案。想了解一下这方面的法律规定,因为这关系到整个流程的合法性和我的权益保障,所以很想弄明白留置和立案之间的先后顺序。

留置需要有证据吗?

我遇到一个事儿,相关部门说要对我采取留置措施。我就想搞清楚,他们采取留置措施需不需要有一定的证据呢?还是说不用证据就能随便留置人呀?我不太懂这方面的法律规定,想了解清楚。

留置是否必须有证据?

我不太清楚在法律程序里,进行留置操作的时候,是不是一定要有证据才行。我有点担心自己遇到相关情况,要是没有证据就被留置了该怎么办,所以想了解下法律对于留置需不需要证据这方面是怎么规定的。

留置前是否需要先立案审查?

我涉及一个案子,相关部门说要对我采取留置措施。我不太清楚流程,想知道按照法律规定,在对我进行留置之前,是不是得先立案审查啊?心里没底,就怕程序不合法。

留置是否需要有证据?

我在处理一些事务时遇到一个情况,有人说要留置相关人员,但我不知道是不是必须得有证据才能这么做。我想了解一下,从法律规定上来说,实施留置措施是不是一定要有证据支持呢?不然随意留置感觉不太合理。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置需要证据吗

我想了解一下关于留置这方面的法律规定,在实际情况中,执法机关决定对某个人采取留置措施的时候,是不是必须得有证据才行呢?不太清楚具体法律上是怎么要求的,希望能详细了解一下。

留置是否需要证据?

我遇到了一个涉及留置的事情,不太清楚在法律程序里,执行留置操作是不是必须要有证据。要是没有证据就留置人,这肯定不合理,但我又不确定法律是怎么规定的,所以想问问留置到底需不需要证据。

留置是否以立案为前提?

我想弄清楚在法律程序里,留置这个措施需不需要以立案作为前提条件。我不太懂这里面的法律逻辑,不知道是先立案才能留置,还是在某些情况下没立案也能留置,希望有人能给我讲讲。

留置的前提是需要立案吗?

我涉及到一个案子,相关部门说可能会对我采取留置措施。我不太懂这方面的法律,就想问问在咱们国家的法律规定里,要对一个人进行留置,是不是必须得先立案才行呢?心里一直很忐忑,希望能弄清楚这个问题。

留置措施是否必须立案?

我遇到一个事,听说有人被采取了留置措施。我不太明白,在法律上采取留置措施的时候,是不是一定要先立案才行啊?我想弄清楚这个先后顺序和相关规定,求懂法律的朋友给讲讲。

留置的条件需要立案吗?

我对留置措施不太了解,想知道采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我在一些案例里看到有的情况似乎没有先立案就留置了,所以很疑惑法律上到底是怎么规定的。

掌握多少证据才能进行留置?

我涉及一个可能被留置的情况,不太清楚到底要达到什么证据标准才会对我采取留置措施。我想知道是要有明确确凿的证据,还是一定数量的证据,或者是达到其他什么程度的证据要求,希望能有个清晰的了解。

职务违法留置是否有证据?

我因涉及职务违法被留置了,心里特别慌,不清楚相关部门对我进行留置是不是有确凿的证据。我想知道,一般在进行职务违法留置的时候,相关部门是已经掌握了证据,还是有可能只是怀疑就留置了呢?