掌握多少证据才能进行留置?

我涉及一个可能被留置的情况,不太清楚到底要达到什么证据标准才会对我采取留置措施。我想知道是要有明确确凿的证据,还是一定数量的证据,或者是达到其他什么程度的证据要求,希望能有个清晰的了解。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一项重要调查措施。要明确掌握多少证据才可以进行留置,需要从相关法律规定和实际情况来分析。


《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员,监察机关可以依照前款规定采取留置措施。从这条规定可以看出,并非要求掌握全部的证据才能留置。


这里的“部分违法犯罪事实及证据”,意味着不需要达到能够完全定罪的证据程度。也就是说,只要监察机关掌握了一些初步的、能指向被调查人存在严重职务违法或职务犯罪行为的证据,并且满足上述规定中的特定情形,就可以依法对被调查人采取留置措施。例如,在一些贪污案件中,可能已经掌握了被调查人有异常资金往来的银行记录、相关证人关于部分可疑行为的证言等,这些证据虽然不能完整地证明贪污犯罪的全貌,但已经显示出存在严重违法犯罪的可能性,同时又存在被调查人可能串供等情形,就符合留置的条件。所以,留置并不取决于证据的具体数量,而是证据所反映的事实情况以及是否符合法定的留置情形。

相关问题

为您推荐20个相关问题

多少证据才能留置官员?

我想了解在咱们国家对于留置官员这块,到底得有多少证据才可以采取留置措施呢?是要有很多具体证据,还是满足一些条件就行?想知道在实际情况里,这方面是怎么把握和操作的。

留置案件需要哪些证据?

我涉及一个留置案件,不太清楚这类案件要提供什么证据才能有效。心里很没底,不知道是实物证据重要,还是证人证言更关键,也不清楚证据的形式和证明力有啥要求。希望了解留置案件所需证据的具体情况。

留置需要什么证据?

我在了解监察机关留置相关情况时,不太清楚具体需要哪些证据。比如在实际案例中,怎样的证据才能支撑留置措施的实施,不同类型证据具体该怎么界定,还望能得到详细解答。

涉案金额达到多少会被留置?

我想知道在法律层面,涉及案件的时候,到底涉案金额达到什么标准会被留置。我现在遇到一个情况,可能涉及一些经济案件,心里很忐忑,不清楚涉案金额和留置之间的关系,所以想弄明白这个标准是怎样规定的。

没有证据可以留置吗

我想了解一下关于留置的法律规定。我遇到个事儿,有人好像被留置了,但感觉没啥证据。我就想知道,在这种没有证据的情况下,真的能对人进行留置吗?主要是想搞清楚没证据时留置合不合法,以及相关规定是怎样的。

涉案金额达到多少会留置人员?

我涉及一个案子,不清楚涉案金额和留置之间的关系。想知道到底涉案金额达到什么标准,相关部门就会对人员进行留置呢?心里特别没底,希望了解清楚。

留置需要有什么证据吗?

我涉及到一个事情,有关部门说要对我进行留置。我不太懂这个,想知道他们对我采取留置措施,需不需要有一定的证据才行?有什么法律上的规定吗?

留置需要证据吗

我想了解一下关于留置这方面的法律规定,在实际情况中,执法机关决定对某个人采取留置措施的时候,是不是必须得有证据才行呢?不太清楚具体法律上是怎么要求的,希望能详细了解一下。

没有证据是否能留置?

我想了解一下在法律层面,如果没有证据的话,相关部门能不能对人进行留置。我最近听到一些关于留置的说法,但不太清楚没有证据时到底可不可以这么做,希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

涉案达到多少金额才会被留置拘留?

我想了解一下关于留置拘留和涉案金额之间的关系。就是在实际的法律场景中,自己不太清楚到底涉案金额达到什么程度,才会面临被留置拘留这样的情况,想具体知道不同案件类型在这方面的规定。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置审查需要掌握哪些证据?

我想了解一下关于留置审查证据这方面的情况。我身边有个涉及职务违法犯罪调查的事儿,不太清楚监察机关在进行留置审查时,得掌握什么样的证据才行。想具体知道从哪些方面的证据能支撑留置审查,心里好有个底。

采取留置措施就意味着掌握证据了吗

我最近了解到留置措施这个概念,心里挺疑惑的。想知道要是对一个人采取留置措施,是不是就说明相关部门已经掌握证据了呢?我就是单纯对这个法律规定不太明白,想搞清楚采取留置措施和掌握证据之间到底是啥关系。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置需要哪些证据?

我最近对留置证据这方面不太明白,想具体了解下。比如在一些职务违法犯罪调查中,到底需要什么样的证据才能对相关人员进行留置。是只要有一点怀疑就可以留置,还是得有很明确的证据?想知道构成留置的证据都包括什么类型 。

干部被留置是否意味着已经掌握证据了?

我看到有干部被留置了,心里有点疑惑,不清楚干部被留置是不是就代表相关部门已经掌握了足够的证据呢?我想了解下在法律层面,留置和掌握证据之间的关系到底是怎样的。

什么案件才会被留置?

我最近对留置这方面的法律规定比较关注。我想知道在实际情况中,到底什么样的案件会导致当事人被留置呢?我就是单纯好奇,想了解下具体的案件类型、涉及到哪些行为等方面的内容。

留置是否不需要立案决定书?

我遇到一个情况,相关部门对我采取了留置措施,但我没看到立案决定书。我不太清楚按法律规定,采取留置措施时是不是不用有立案决定书,我想了解一下这里面的法律要求是怎样的。

涉案达到多少金额会被留置?

我想了解一下关于留置的金额标准问题。最近我听说留置好像和涉案金额有关,我就挺好奇到底涉案多少钱才会被留置呀?是有个明确的数字界限吗,还是有其他情况呢?特别想知道这方面具体是怎么规定的。

留置一定有证据吗

我最近对留置这个法律措施挺好奇的,想知道在实施留置的时候是不是肯定已经有证据了。我不是很懂法律这块,就想了解下,在实际的法律执行中,当对一个人采取留置措施的时候,是不是意味着相关部门已经掌握了确凿的证据呢,还是说在某些情况下没有太多证据也能留置 ?