只有转账记录没有借条起诉能赢吗？

在只有转账记录而没有借条的情况下起诉，是否能赢需要具体情况具体分析。首先，我们来理解几个关键的法律概念。民间借贷关系，简单来说，就是个人之间、个人与企业之间的借款行为。在这类纠纷中，债权人要证明两件事，一是双方有借款的合意，二是借款已经实际交付。转账记录只能证明款项的实际交付情况，也就是钱已经转给对方了，但不能直接证明这就是借款，有可能这笔转账是用于其他用途，比如还款、支付货款等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着，如果被告提出转账是因为其他原因，并且能拿出一定证据，那么原告就需要进一步证明这是借款。如果原告除了转账记录，还有其他证据能辅助证明借款事实，比如聊天记录、通话录音，其中对方承认了借款的事实，或者有证人能证明借款的情况，那么胜诉的可能性就会增加。但如果仅仅只有转账记录，而被告又提出合理的反驳理由，并且有一定证据支持，那么原告可能面临败诉的风险。所以，只有转账记录没有借条起诉不一定能赢，关键在于是否有其他证据能形成完整的证据链来证明借款关系的存在。