证人证言是否可以作为直接证据？

证人证言是可以作为直接证据的，但这需要根据具体情况来判断。首先，我们来解释一下什么是证人证言和直接证据。证人证言指的是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。而直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这表明证人证言是法定的证据形式之一。

判断证人证言能否作为直接证据，关键在于该证言能否直接证明案件的主要事实。比如在一个合同纠纷案件中，如果证人亲眼目睹了双方签订合同的全过程，并且能够清晰准确地描述合同的主要条款和签订的具体情形，那么这个证人证言就有可能作为直接证据，因为它可以直接证明合同签订这一主要事实。

然而，如果证人只是知道一些与案件相关的间接情况，比如只听说过双方可能有交易往来，但并不清楚具体的交易内容和细节，那么这种证人证言通常就不能作为直接证据，而只能作为间接证据，需要和其他证据结合起来，才能对案件事实起到证明作用。

总之，证人证言有可能成为直接证据，但要满足能够直接证明案件主要事实这一条件。同时，法院在采信证人证言时，也会综合考虑证人的身份、与案件当事人的关系、证言的真实性和可靠性等多方面因素。