车撞了门楼，保险公司要求修好后再理赔，是否合理？

在这种情况下，保险公司要求修好后再理赔是否合理，需要分情况来看。

首先，从保险合同的角度来说，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方都应当按照合同的约定来履行各自的义务。如果保险合同中明确约定了在被保险人修复受损标的后，保险公司才进行理赔，那么保险公司的要求在合同层面是有依据的。例如，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。保险合同通常是书面合同，双方都要受其约束。

然而，如果保险合同中没有这样的约定，保险公司单方面要求先修好再理赔，可能就缺乏合理性。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。也就是说，在确定属于保险责任后，保险公司有及时理赔的义务，而不是要求被保险人先自行修复。

另外，如果被保险人先自行修复，可能会面临一些风险。比如，修复的费用可能与保险公司最终核定的赔偿金额不一致。如果修复费用高于保险公司核定的金额，被保险人可能需要自行承担超出部分；如果修复费用低于核定金额，保险公司可能会按照实际修复费用理赔。而且，被保险人自行修复可能无法保证修复质量符合保险公司的要求，从而导致保险公司以修复不符合标准为由减少赔偿金额。

所以，如果保险合同没有约定先修复再理赔，被保险人可以与保险公司协商，要求保险公司先进行定损，并按照定损金额进行理赔。如果协商不成，被保险人可以向保险监管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。