多大的案件才会采取指纹识别?
我想知道在实际的案件处理中,到底达到什么样的规模或者严重程度,警方才会采取指纹识别这种技术手段呢?是小的盗窃案就会用,还是说必须得是重大的刑事案件才会用指纹识别呀?
展开


在我国的司法实践中,指纹识别是一种重要的侦查技术手段,用于获取犯罪现场的指纹信息,从而锁定犯罪嫌疑人。然而,并没有明确的法律条文规定多大的案件才会采取指纹识别。 从法律规定的角度来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条规定,为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,可以对人身进行检查,可以提取指纹信息,采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查,侦查人员认为必要的时候,可以强制检查。这表明,只要是在侦查犯罪的过程中,为了查明案件事实,侦查机关在认为有必要的情况下,都可以采取指纹识别等技术手段,而并不以案件的大小来作为是否采取指纹识别的标准。 从实际操作层面来讲,对于一些重大、复杂的刑事案件,如故意杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪案件,由于案件的社会影响大、危害严重,侦查机关通常会更积极地运用包括指纹识别在内的各种技术手段,以获取更多的证据线索,尽快侦破案件,将犯罪嫌疑人绳之以法。 对于一些较小的案件,如普通的盗窃案件,如果犯罪现场有可能提取到清晰的、有价值的指纹,并且这些指纹对于确定犯罪嫌疑人具有重要作用,侦查机关也会采取指纹识别技术。相反,如果现场条件不允许,如指纹被破坏、无法提取到有效指纹等,即使是重大案件,也可能无法进行指纹识别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




