股权转让合同无效的案例是怎样的？
共1位律师解答
在商业活动中，股权转让是常见的经济行为，然而并非所有的股权转让合同都具有法律效力，存在一些合同会被判定无效的情况。下面我们结合具体案例来详细了解一下。 首先，我们来了解一下什么是股权转让合同。简单来说，股权转让合同就是股东把自己手里的股权卖给别人，双方签订的一个合同，约定好买卖的各项事宜。合同无效呢，就是这个合同从一开始就不具有法律约束力，相当于没签一样。 从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 接下来看几个具体案例。案例一：某公司股东甲是个未成年人，属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。甲与乙签订了股权转让合同，把自己的股权转让给乙。这种情况下，根据《民法典》第一百四十四条，由于甲不具备相应的民事行为能力，这个股权转让合同就是无效的。因为无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为，他们实施的行为是没有法律效力的。 案例二：股东丙和丁为了逃避债务，签订了一份虚假的股权转让合同，表面上丙把股权转让给丁，但实际上并没有真实的转让意图。这就符合《民法典》第一百四十六条中以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效的规定。这种虚假的合同不能反映双方真实的意愿，所以不具有法律效力。 案例三：公司股东戊和己签订股权转让合同，但是该合同的内容违反了《公司法》等相关法律的强制性规定。比如，《公司法》规定某些特定情况下股东转让股权需要经过其他股东过半数同意，而戊和己的转让合同没有遵循这个规定。那么根据《民法典》第一百五十三条，这个合同就是无效的。因为法律的强制性规定是必须遵守的，违反了就会导致合同无效。 案例四：股东庚和辛恶意串通，为了损害公司其他股东的利益而签订股权转让合同。比如，他们故意压低股权转让价格，让其他股东的权益受损。依据《民法典》第一百五十四条，这种恶意串通损害他人合法权益的合同是无效的。 通过这些案例可以看出，在签订股权转让合同时，一定要确保合同符合法律规定，是双方真实的意思表示，不损害他人的合法权益，这样才能保证合同的有效性，避免不必要的法律风险。如果对合同的有效性存在疑问，建议咨询专业的法律人士。
大家都在问 
立即联系