父母给子女装修房屋有哪些判例？

在探讨父母给子女装修房屋的判例之前，我们先来了解一些相关的法律概念。首先是赠与，赠与在法律上是指赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母给子女装修房屋的情境中，如果父母明确表示是将装修费用或者装修成果赠与子女，这就构成了赠与关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

还有可能存在借贷关系。若父母给子女装修房屋的资金是借给子女的，那么双方就形成了借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

下面来看一些实际判例情况。在某些判例中，如果父母出资装修时没有明确表示是赠与，而事后又因家庭矛盾要求子女返还装修费用，法院会综合考虑各种因素。若子女无法证明这是赠与，法院可能会认定为借贷关系，判决子女返还装修费用。例如，父母和子女之间没有关于装修资金性质的书面约定，但有聊天记录显示父母提及这是借给子女的钱，这种情况下，法院会倾向于支持父母的诉求。

另外，如果父母明确表示是赠与，且装修行为已经完成，房屋装修成果也由子女实际享有和使用，一般情况下赠与行为就完成了，父母不能随意撤销赠与。除非符合《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定的情形，即受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情况，赠与人可以撤销赠与。

总之，父母给子女装修房屋的判例结果会因具体情况而异，关键在于对资金性质的认定以及是否有相关证据支持。在处理这类问题时，要依据具体的事实和法律规定来判断。