酒后导致死亡属于什么案由？

酒后导致死亡可能涉及多种不同的案由，下面为您详细分析。

首先是侵权责任纠纷。如果存在其他人在饮酒过程中有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家或对醉酒者酒后驾车未加以劝阻等情形，导致饮酒者死亡，那么这些劝酒人或未履行合理照顾义务的人可能需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错行为就包括上述劝酒和未履行照顾义务等情况。比如，甲在聚会上一直劝酒量不好的乙大量饮酒，乙最终因饮酒过量导致死亡，甲的这种劝酒行为就可能构成侵权。

其次是生命权纠纷。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。如果饮酒者自身没有其他外力因素干扰，仅仅是因为自己过度饮酒导致死亡，从法律角度看，虽然他人可能没有直接的侵权行为，但如果饮酒是在特定的场合，如酒吧、餐厅等场所，这些场所的经营者如果没有尽到合理的安全保障义务，比如没有对明显醉酒的人进行必要的提醒或采取措施防止其出现危险，也可能会涉及生命权纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

另外，还可能涉及产品责任纠纷。如果饮酒者是因为饮用了不符合质量标准的酒类产品而导致死亡，那么酒类产品的生产者、销售者需要承担产品责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。例如，某品牌酒存在质量问题，含有有害物质，导致饮用者死亡，那么该酒的生产者和销售者都可能成为责任主体。

总之，酒后导致死亡具体属于什么案由，需要根据实际情况进行判断，关键在于确定是否存在侵权行为、是否尽到安全保障义务以及产品是否存在缺陷等因素。