民事审判简易程序判决有哪些特点？

在我国的民事诉讼体系中，简易程序是一种为了提高诉讼效率、降低当事人诉讼成本而设计的诉讼程序，其判决也具有一些独特的特点。

首先，从审理和判决的时间上看，简易程序追求高效快捷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。这相比于普通程序的六个月审限，时间大大缩短。这意味着当事人能更快地得到判决结果，避免长时间陷入诉讼的不确定性中。例如，在一些事实清楚、争议不大的民间借贷纠纷案件中，如果适用简易程序，当事人可能在较短时间内就知道自己的权益是否能得到法律支持。

其次，在审判组织方面，简易程序通常由审判员一人独任审理并作出判决。而普通程序一般是由合议庭进行审理。这种独任审判的方式使得审判流程更加简洁，减少了不同审判人员之间沟通协调的环节，从而提高了审判效率。比如在一些小额的买卖合同纠纷案件中，审判员可以直接根据双方提供的证据和陈述快速作出判断。

再者，简易程序判决在文书内容上相对简化。它不像普通程序判决那样需要详细阐述每一个事实和法律适用的过程。对于一些当事人没有争议的事实和证据，可以简要概括，重点突出争议焦点和判决理由。这既节省了司法资源，也便于当事人理解判决结果。例如，在一些简单的侵权纠纷案件中，判决文书可能会快速明确侵权行为是否成立以及责任的承担方式。

另外，简易程序判决的送达和生效方式也较为灵活。法院可以采用简便方式传唤当事人、送达裁判文书等。在送达后，如果当事人没有上诉，判决会较快生效，使得当事人的权利义务能够尽快得到确定。

最后，简易程序判决同样具有法律效力，与普通程序判决具有同等的执行力。一旦判决生效，当事人必须按照判决内容履行义务。如果一方不履行，另一方可以依法向法院申请强制执行。总之，民事审判简易程序判决在提高效率的同时，也充分保障了当事人的合法权益和司法的公正性。