正当防卫的行为特点有哪些？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，当我们面临正在进行的不法侵害时，可以通过正当防卫来保护自己的合法权益。下面我们来详细探讨一下正当防卫的行为特点。

首先，正当防卫具有防卫意图的正当性。这意味着防卫人实施防卫行为的目的是为了保护合法权益，而不是为了报复或者伤害对方。例如，张三在遭到李四的无端殴打时，为了避免自己受到更严重的伤害而进行反抗，张三的这种行为就是基于保护自身安全的正当意图。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就明确了正当防卫的目的必须是为了保护合法权益。

其次，正当防卫具有防卫时间的适时性。防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。也就是说，只有当不法侵害已经开始并且尚未结束时，才能进行正当防卫。如果不法侵害尚未开始或者已经结束，再实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫了。比如，王五得知赵六准备在第二天对他进行伤害，于是王五在当天晚上就跑到赵六家将其打伤，这种情况就不属于正当防卫，因为不法侵害尚未开始。再比如，孙七在遭到周八的抢劫后，周八已经抢完东西跑远了，孙七又追上去将周八打伤，这也不属于正当防卫，因为不法侵害已经结束。

再者，正当防卫具有防卫对象的特定性。防卫行为只能针对不法侵害人本人实施，而不能针对无辜的第三人。例如，甲在遭到乙的攻击时，不能为了躲避乙的攻击而将旁边无辜的丙拉过来挡在自己身前，这种行为就不符合正当防卫的要求。因为正当防卫的目的是制止不法侵害，而针对不法侵害人本人实施防卫行为才能达到这个目的。

最后，正当防卫具有防卫限度的适当性。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为了有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。比如，乙只是轻轻推了甲一下，甲却拿起一把刀将乙砍成重伤，这种行为就明显超过了必要限度，可能会被认定为防卫过当。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，正当防卫的行为特点包括防卫意图的正当性、防卫时间的适时性、防卫对象的特定性和防卫限度的适当性。我们在理解和运用正当防卫时，要准确把握这些特点，确保自己的行为符合法律规定。