我国民事担保中的保证人抗辩权是怎样的？

在我国的民事担保中，保证人抗辩权是一项非常重要的权利，它是法律赋予保证人的，用来对抗债权人请求权的权利。简单来说，就是当债权人要求保证人承担保证责任时，保证人可以依据相关法律规定，提出合理的理由拒绝或部分拒绝承担责任。

首先，保证人抗辩权有多种类型。其中之一是基于主债务人的抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，主合同债务人享有的抗辩权，保证人也可以主张。例如，主合同存在无效、可撤销的情形，或者主债务人已经履行了部分或全部债务，此时保证人就可以以此为理由进行抗辩。这就好比主债务人有一把“保护伞”，保证人也能借来用一用。

其次，保证人还有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这就像是给保证人设置了一道“防线”，只有在债权人已经对主债务人采取了法律规定的措施，仍然无法实现债权时，才能要求保证人承担责任。不过，先诉抗辩权也有一些限制情形，比如债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件等，在这些情况下，保证人就不能再行使先诉抗辩权。

此外，保证人还可能拥有基于保证合同的抗辩权。如果保证合同本身存在无效、可撤销等问题，保证人也可以据此抗辩。比如保证合同是在欺诈、胁迫等情况下签订的，保证人就有权请求撤销该合同，从而不承担保证责任。

保证人抗辩权的存在，是为了平衡保证人与债权人之间的利益关系。一方面，它保护了保证人的合法权益，避免保证人在不合理的情况下承担过重的责任；另一方面，也促使债权人在进行债权活动时更加谨慎，按照法律规定和合同约定行事。在实际生活中，无论是债权人还是保证人，都应当了解这些法律规定，以维护自己的合法权益。