中国法律是支持结果正义还是过程正义？

在中国法律体系中，结果正义和过程正义都非常重要，并且两者是相辅相成的关系，而非偏向某一方。

结果正义，通俗来讲，就是法律最终给出的处理结果要符合公平、公正的原则，让人们从最终的裁决里感受到公平。这是法律追求的一个重要目标。就像在民事侵权案件中，法院会判定侵权方给予被侵权方合理的赔偿，以弥补被侵权方遭受的损失，这就是结果正义的体现。依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，要赔偿被侵权人的损失，这样的判决就是为了实现结果上的公平。

过程正义则强调法律程序的合法性和公正性。法律规定了一套严谨的程序，比如在刑事诉讼中，从立案侦查、审查起诉到审判，每个环节都有严格的程序要求。这能保障当事人的合法权益，避免权力的滥用。例如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人，这就是为了保证犯罪嫌疑人在整个司法过程中能得到公平的对待，确保过程正义。

中国法律在实践中努力在两者之间寻求平衡。一方面，严格遵循法定程序，保证司法活动的规范性和公正性，维护过程正义；另一方面，通过合理的裁判结果，实现实体上的公平，保障结果正义。只有两者兼顾，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。