对方承担律师费的情形和法律依据是什么？

在我国的司法实践中，一般是谁请律师谁承担律师费，但在一些特定情形下，是可以要求对方承担律师费的。

首先是合同约定的情形。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同中明确约定了违约方需承担守约方为实现债权而支付的律师费，那么在一方违约时，守约方就可以依据合同约定要求违约方承担律师费。比如在一些民间借贷合同中，可能会约定若借款人违约，需承担出借方为追讨借款所支付的律师费等费用。

其次是知识产权类案件。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支就包括律师费。类似的，在商标权、专利权等知识产权侵权案件中，相关法律也有类似规定，被侵权方为维权支付的合理律师费可以要求侵权方承担。

还有一些是债权人行使撤销权的案件。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用也包含律师费。当债务人实施了危害债权人债权的行为，债权人行使撤销权时，所支付的律师费等合理费用可以要求债务人承担。

另外，在担保类案件中，如果保证合同中约定了保证人需承担债权人实现债权的费用，其中包括律师费，那么当债务人不履行债务，债权人要求保证人承担保证责任时，就可以要求保证人承担律师费。