能否起诉要求对方承担律师费？

在一般情况下，民事诉讼中各自的律师费由委托方自行承担。这是因为律师费是当事人为了维护自己权益而自愿支出的费用，并非诉讼必然产生的损失。然而，在一些特定情形下，是可以起诉要求对方承担律师费的。

第一种情况是基于合同约定。如果双方在合同中明确约定，当发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在起诉时，胜诉方就可以依据该合同条款要求对方承担律师费。这就好比两人事先商量好，要是以后因为这个事情闹上法庭，输的一方得给赢的一方出请律师的钱。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定就是有效的。

第二种是法律明确规定的情形。例如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。在商标权、专利权侵权案件中也有类似规定。还有在债权人行使撤销权案件中，根据《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包括律师费。另外，在担保权纠纷案件中，为实现担保物权而产生的律师费也可能由对方承担。