败诉方承担律师费的法律依据是什么？

在一般情况下，我国民事诉讼中是遵循“谁请律师谁付费”的原则，也就是当事人自己聘请律师所产生的费用由自己承担。但在一些特定情形下，败诉方需要承担胜诉方的律师费。

首先，合同中有明确约定的情况。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果双方在合同中明确约定，当发生纠纷时，败诉方要承担胜诉方合理的律师费，那么在诉讼中，胜诉方就可以依据合同要求败诉方承担律师费。

其次，法律明确规定的情形。比如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。还有在债权人行使撤销权案件中，《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包含律师费。另外，在恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件中，败诉方也可能需要承担对方的律师费。