哪些情况能重新划分交通事故责任？

交通事故责任划分是确定事故各方赔偿责任的重要依据，然而在某些情况下，当事人可能对已作出的责任划分存在异议，希望重新进行划分。那么，哪些情况能重新划分交通事故责任呢？

首先，我们来了解一下交通事故责任划分的概念。它是指公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。一般分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

能重新划分交通事故责任的情况主要有以下几种：

一是有新的证据足以推翻原责任认定。在事故处理过程中，可能由于各种原因，部分证据未能及时发现或收集。比如，事故现场有监控视频在初次认定时未被发现，后来找到了该视频，视频内容显示事故发生的真实情况与原责任认定不符，这种情况下就可以依据新证据申请重新划分责任。

二是原责任认定程序违法。公安机关交通管理部门在处理交通事故时，需要遵循法定的程序。如果在责任认定过程中存在程序违法的情况，例如负责处理事故的交警应当回避而未回避，或者未按照规定进行现场勘查、调查取证等，那么当事人可以以此为由申请重新划分责任。

三是原责任认定适用法律错误。交通事故责任的划分需要依据相关的法律法规。如果在认定过程中适用法律错误，导致责任划分不合理，当事人也有权申请重新认定。比如，错误地将某一交通行为认定为违法行为并据此划分责任，但实际上该行为并不违反相关法律规定。

当事人如果认为交通事故责任划分不合理，应及时在规定的时间内按照法定程序申请复核，提供充分的理由和证据，以争取重新划分到合理的责任。