必须合并审理的情形有哪些？

在法律领域，合并审理是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它能提高诉讼效率，避免对同一事实作出相互矛盾的判决。以下是一些必须合并审理的情形。

必要共同诉讼是典型的必须合并审理的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。其中，诉讼标的是共同的情况就是必要共同诉讼。比如，多人对同一笔债务承担连带清偿责任，债权人起诉所有连带责任人时，法院必须将这些被告合并审理。因为他们在权利义务上具有共同性，只有合并审理才能全面、正确地解决纠纷，确定各当事人的权利义务关系。

第三人参加诉讼时，也可能出现必须合并审理的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。当有独立请求权的第三人提起诉讼，或者无独立请求权的第三人被法院通知参加诉讼时，为了一次性解决相关纠纷，避免出现矛盾判决，法院会将第三人的诉讼与原诉讼合并审理。

此外，在反诉的情况下也需要合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。例如，在买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款，被告则以产品质量问题反诉原告要求赔偿损失，由于这两个诉讼请求基于同一买卖合同关系，法院会将本诉和反诉合并审理，以便全面审查案件事实，公正地作出裁判。

总之，必须合并审理的情形主要围绕共同诉讼、第三人参加诉讼以及反诉等方面，这些规定都是为了保障诉讼的公正、高效进行，使当事人的合法权益得到充分保护。