民事案件再审需要满足什么条件？

在我国的法律体系中，民事案件再审是一项重要的司法救济程序，它为当事人在认为原审判决、裁定存在错误时提供了再次寻求公正裁决的机会。再审程序并非随意启动，而是需要满足一定的条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里的新证据指的是在原审庭审结束后才发现，或者因客观原因在原审时无法取得的证据。比如在合同纠纷中，原审时没有找到关键的合同附件，而在判决后找到了，这个附件的内容足以改变原判决结果。

二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。比如在侵权案件中，对于侵权行为是否发生、损害后果与侵权行为之间是否存在因果关系等基本事实，原审没有足够证据支持却作出了判决。

三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。伪造证据严重干扰了司法公正，如果主要证据是伪造的，那么基于该证据作出的判决显然是错误的，应当再审。

四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是保障当事人诉讼权利的重要环节，主要证据未经质证就不能作为定案依据，这种情况下作出的判决是不符合法律程序的。

五是对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。这体现了法院在证据收集方面的职责，如果当事人符合条件申请法院调查收集证据，法院却未履行职责，当事人有权申请再审。

六是原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误可能导致判决结果的不公正，比如在合同效力的认定、责任承担方式的确定等方面适用了错误的法律条文。

七是审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织的合法性和审判人员的公正性是保障司法公正的基础，如果存在这些问题，当事人可以申请再审。

八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保诉讼程序的正当性。

九是违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。辩论权是当事人的重要诉讼权利，法院应当保障当事人在诉讼过程中充分发表自己的意见和观点，如果违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，当事人可以申请再审。

十是未经传票传唤，缺席判决的。传票传唤是保障当事人知情权和参与权的重要程序，如果未经传票传唤就缺席判决，可能导致当事人无法行使自己的诉讼权利，这种判决是可以申请再审的。

十一是原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。法院的判决应当围绕当事人的诉讼请求进行，如果存在遗漏或者超出的情况，显然不符合法律规定，当事人可以申请再审。

十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果原判决、裁定所依据的其他法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人有权申请再审。

十三是审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。司法人员的廉洁和公正直接关系到司法的公信力，如果存在这些违法行为，当事人可以申请再审。