在《民法典》中，哪些情况不属于诽谤？

在《民法典》中，要明确哪些情况不属于诽谤，我们首先得清楚诽谤的定义。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。也就是说，构成诽谤需要满足故意、捏造虚假事实、散布以及损害他人名誉这几个条件。

那么，不符合这些条件的情况通常就不属于诽谤。比如，陈述真实事实就不属于诽谤。《民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。这意味着，如果是基于真实发生的事情进行报道或评论，即便可能对他人名誉有一定影响，一般也不构成诽谤。例如，记者如实报道某企业存在的环保问题，这是为了公共利益进行的舆论监督，不属于诽谤行为。

还有一种情况是合理的评论和意见表达也不属于诽谤。当人们基于一定事实发表自己的看法和意见，即使这些看法可能不被他人认同，但只要不是故意歪曲事实、恶意诋毁，就不构成诽谤。比如在艺术评论中，评论家对一部作品提出自己的批评意见，这属于正常的意见表达，只要不是无中生有地编造虚假情况来诋毁作品和创作者，就不构成诽谤。

另外，如果是无意中传播了虚假信息，但主观上没有故意损害他人名誉的意图，也通常不被认定为诽谤。因为诽谤强调的是故意行为，如果只是因为疏忽或者信息来源有误而传播了不实内容，并且在得知是虚假信息后及时停止传播、更正错误，一般也不会被认定为诽谤行为。总之，判断是否属于诽谤需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多方面因素。