民法典溯及力有哪些规定?

我遇到个事儿,纠纷发生在民法典施行前,但到现在还没解决。我不太清楚民法典对之前发生的事儿管不管用,也就是它的溯及力是怎么规定的,想了解下这方面内容,看看我这事儿适用啥法律。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

民法典的溯及力指的是民法典生效以后,对于其生效之前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用,就有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。


《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》对民法典的溯及力作出了详细规定。原则上,民法典是没有溯及既往的效力的。这就好比新的游戏规则通常不会对之前已经结束的游戏产生影响,该规定第一条第一款明确,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定;民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。


不过,也存在一些例外情况。一种是有利溯及,当适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观时,可以适用民法典。比如在一些合同纠纷中,民法典的规定可能会让一方当事人的合法权益得到更好的保障,这种情况下就可以适用民法典。另一种是新增规定溯及适用,民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。这就像是一个持续进行的游戏,在新规则出台后,后续的游戏进程就按照新规则来进行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

民法典溯及力有什么规定?

我遇到一些法律事务,事情发生在民法典施行前,但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用,也就是民法典溯及力是怎么规定的,我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢?

民法典的时间效力是怎样的?

我遇到一些法律纠纷,涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的,是对施行前的事情都适用,还是有其他规则呢?想了解一下这方面具体的法律规定。

民法典的时间效力是如何规定的?

我遇到一些法律问题,事情发生在民法典施行前后,不太清楚到底该适用之前的法律还是民法典。想了解下民法典对于时间效力具体是怎么规定的,在什么情况下用旧法,什么情况下用民法典,希望得到详细解答。

民法典时间效力有哪些若干规定?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定,比如一个事件发生在民法典施行前,但现在还没处理完,这种情况该依据啥法律来处理呢?很想了解这方面规定。

我国民法典在什么情况下具有溯及力?

我在处理一些法律事务时,涉及到民法典施行前后的问题。不太清楚民法典在什么情况下能管以前发生的事儿,就是它的溯及力问题。想知道法律是咋规定的,在哪些具体情形下民法典能对之前的事情产生效力,希望能得到详细解答。

民法典施行前发生的法律事实是否适用民法典?

我遇到个事儿,事情是在民法典施行之前发生的。现在我想处理这个事儿,不知道能不能用民法典来解决。我就想了解下,像这种民法典施行前发生的情况,到底适不适用民法典呢?

最高人民法院关于民法典追溯是怎样规定的?

我遇到一些法律问题,事情发生在民法典施行之前,但现在还没解决。我想知道最高人民法院对于民法典追溯方面是怎么规定的,像我这种情况是适用以前的法律,还是能适用民法典呢,我不太清楚,希望得到解答。

民法典适用时间效力是如何解释的?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到民法典实施前后的时间问题,不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的,在什么情况下适用民法典,什么情况下适用之前的法律,希望能有专业的解答。

民法典时间效力司法解释是怎样的?

我遇到一些法律纠纷,事情发生在民法典施行前后,不太清楚该用之前的法律还是民法典来处理。想了解民法典时间效力司法解释具体是怎么规定的,它能帮我确定适用哪部法律来解决我的纠纷。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件如何处理?

我遇到了一个民事纠纷,这个纠纷的法律事实是在民法典施行前发生的。我不太清楚这种情况下该按照什么法律来处理这个纠纷,是用以前的法律,还是用民法典呢?想了解一下具体的规定。

民法典实施前的民事行为适用新法还是旧法?

我有个事发生在民法典实施之前,现在有了纠纷要处理。我不太清楚在这种情况下,是按照以前的法律规定来处理,还是要按照新的民法典来处理呢?希望能了解一下具体的适用规则。

法律事实发生在民法典之前该如何处理?

我遇到个事儿,事情发生在民法典施行之前。现在涉及到一些法律问题,我不太清楚是按照之前的法律来处理,还是按照民法典来处理。想了解一下,在这种情况下,法律上到底是怎么规定的,依据是什么。

刑法和民法关于溯及力是怎样规定的?

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿,感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事,当时的法律和现在的不一样,我不太清楚到底该适用哪个法律,所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

民法典能约束颁布之前的事情吗?

我遇到一些在民法典颁布前发生的事,现在这些事还没处理完。我就想知道,民法典颁布实施后,能不能用它来处理之前发生的那些事儿呢?心里一直没底,所以来问问。

《民法典》是什么时间开始施行的?

我最近遇到一些民事纠纷,听说现在很多民事问题都按《民法典》来处理。但我不太清楚它什么时候开始施行的,想了解下这个时间,看看我的事情适不适用这部法律。

我国民法具有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力,如果有,在什么情况下适用呢?我想了解一下这方面的法律规定,好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

民事司法解释是否具有溯及力?

我遇到个民事纠纷的事儿,涉及到一个新出的民事司法解释。现在这个纠纷是在这个解释出台之前就发生了,我就想弄清楚这个新的民事司法解释能不能用在我这个事儿上,它到底有没有溯及力呢?

民法典废止了哪些法律法规?

我想了解一下,自从民法典施行后,到底废止了哪些法律法规呢?我最近在处理一些法律事务,搞不清旧法规还有没有效,很担心用错了法律依据,所以希望能有个明确的答案。

我国民法典在任何时候都没有溯及力,这种说法正确吗?

我在学习法律知识的时候,看到有人说我国民法典在任何时候都没有溯及力。但我有点不太理解,民法典施行后遇到以前的法律事实到底该怎么处理呢,所以想问问这种‘任何时候都没溯及力’的说法是不是正确的。

《民法典》是什么时候施行的?

我在处理一些民事纠纷时,发现很多法律问题都涉及到《民法典》。但我不太清楚它具体从什么时候开始施行的,想了解一下施行时间,以便能准确运用相关法律条文来解决我的问题。