法律事实发生在民法典之前该如何处理?
我遇到个事儿,事情发生在民法典施行之前。现在涉及到一些法律问题,我不太清楚是按照之前的法律来处理,还是按照民法典来处理。想了解一下,在这种情况下,法律上到底是怎么规定的,依据是什么。
展开


当法律事实发生在民法典之前时,在法律适用上有明确的规则。 首先,我们需要了解“法不溯及既往”原则,这是一项基本的法治原则,意思是新的法律一般不能适用于它生效之前发生的行为和事件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。这也就从反面说明了,一般情况下,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,不适用民法典的规定。 不过,存在一些例外情况。如果法律、司法解释另有规定,那么就会适用特殊的规则。例如,该规定第二条指出,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。也就是说,在符合“三个更有利于”的条件下,即便法律事实发生在民法典之前,也可能适用民法典。 此外,对于一些持续到民法典施行后的法律事实,该规定第一条第三款规定,民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 这意味着,只要法律事实有延续到民法典施行之后的情况,通常就按照民法典来处理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




