刑法和民法关于溯及力是怎样规定的?

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿,感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事,当时的法律和现在的不一样,我不太清楚到底该适用哪个法律,所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律的溯及力,简单来说,就是一部新的法律能不能适用于它生效以前发生的事情。如果能适用,就说这部法律有溯及力;如果不能适用,就说它没有溯及力。


先来看刑法的溯及力。我国刑法采用的是“从旧兼从轻”原则。这一原则在《中华人民共和国刑法》第十二条有明确规定。“从旧”,就是原则上适用行为当时的旧法律来处理案件。比如张三在2020年实施了一个行为,当时的法律规定这个行为是犯罪行为并且要判处3年有期徒刑。后来到了2022年新的刑法颁布了,即使新刑法对这个行为有了不同的规定,原则上还是要按照2020年的旧法律来处理张三的案件。 “从轻”,就是如果新法律规定的处罚比旧法律更轻,那就适用新法律。还是用上面张三的例子,如果新刑法对他实施的那个行为规定的处罚是2年有期徒刑,比旧法律轻,那么就适用新的刑法来判张三的刑。


再说说民法的溯及力。一般情况下,民法是没有溯及力的,这也是为了维护社会秩序的稳定性和人们对法律的合理预期。也就是说,民事法律通常只适用于它生效以后发生的民事关系。不过也有一些例外情况。比如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》中就有一些特殊规定。如果法律事实发生在民法典施行前,但是当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定。还有,如果适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的,也可以适用民法典。比如在一些关于合同效力认定的问题上,如果适用新的民法典规定能更好地保护当事人的合法权益,就可能会适用民法典的规定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

我国民法具有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力,如果有,在什么情况下适用呢?我想了解一下这方面的法律规定,好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

我国法律是否有溯及力?

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿,之前做了个行为,当时法律没说这事儿违法,现在新法律说违法了,那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢?我就想知道我国法律到底有没有溯及力,是怎么规定的。

刑法溯及力是怎样规定的?

最近在学习法律知识,对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中,到底什么时候会用到刑法溯及力,它具体是怎么判定的,是用新法还是旧法来处理之前的行为,希望能有人详细讲讲。

刑法关于时间的规定是怎样的?

我想了解下刑法里关于时间的规定。比如犯罪行为发生时间、追溯时效时间这些在刑法里是咋说的。因为我之前遇到过相关的事儿,不太清楚具体的法律规定,所以想弄明白这方面的内容,心里有个底。

我国民法典在什么情况下具有溯及力?

我在处理一些法律事务时,涉及到民法典施行前后的问题。不太清楚民法典在什么情况下能管以前发生的事儿,就是它的溯及力问题。想知道法律是咋规定的,在哪些具体情形下民法典能对之前的事情产生效力,希望能得到详细解答。

中国刑法不溯及既往原则是怎样的?

我想了解下中国刑法不溯及既往原则。我最近遇到个事儿,一个行为发生在新刑法实施前,现在被查出来了,不知道是按新刑法还是旧刑法来判,不太清楚这个不溯及既往原则具体是怎么规定和应用的,希望能得到解答。

民事司法解释是否具有溯及力?

我遇到个民事纠纷的事儿,涉及到一个新出的民事司法解释。现在这个纠纷是在这个解释出台之前就发生了,我就想弄清楚这个新的民事司法解释能不能用在我这个事儿上,它到底有没有溯及力呢?

民法典溯及力有什么规定?

我遇到一些法律事务,事情发生在民法典施行前,但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用,也就是民法典溯及力是怎么规定的,我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢?

程序法司法解释是否具有溯及力?

我在处理一个法律案件时,涉及到程序法司法解释的适用。这个案件发生在新的程序法司法解释出台之前,现在还在审理中。我不太清楚这个新的司法解释对我的案子有没有效力,想了解一下程序法司法解释到底有没有溯及力,是怎么规定的。

我国刑法在时间上的效力是怎样的?

我想了解下我国刑法在时间方面的效力情况。比如一个案子发生在旧法时期,审理时新法已经实施,那到底该用旧法还是新法来判呢?不太清楚刑法在时间效力这块的规定,希望能有人给详细讲讲。

民诉法溯及力遵循什么原则?

我在处理一个民事案件时,涉及到新旧民诉法的适用问题。不太清楚民诉法溯及力到底是遵循什么原则,也不知道在我的案件里该用旧法还是新法来判,想了解一下这方面的法律规定和判断方法。

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我对法律不太懂,最近在学习刑法知识,看到说刑法有溯及力这个概念,但不清楚我国刑法在溯及力上到底采取什么样的规定。想知道这个具体是怎么回事,依据是什么,希望能有专业人士解答一下。

民法典的时间效力是怎样的?

我遇到一些法律纠纷,涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的,是对施行前的事情都适用,还是有其他规则呢?想了解一下这方面具体的法律规定。

刑法和民法有司法解释吗?

我想了解一下在法律实践中,刑法和民法这两大重要法律有没有相关的司法解释呢?因为我在处理一些涉及刑法和民法的事情时,感觉光看法律条文有些不太好理解,所以想知道有没有司法解释能帮助我更好地把握法律的具体应用。

程序法是否溯及既往?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往,也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的,希望得到专业解答。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力这块不太理解。想知道我国刑法在溯及力方面到底采取什么样的规定呢?我就想搞清楚这个原则具体是什么,以及它会在什么情况下适用,希望能得到专业解答。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

以前发生的案件是否适用现行法律?

我遇到一个事儿,有个案件是以前发生的,现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判,还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律,有没有啥规定,所以来问问。