我国刑法在溯及力上采取什么原则？

刑法的溯及力，简单来说，就是一部新的刑法生效之后，对于它生效之前发生的那些还没经过审判，或者虽然审判了但判决还没确定的行为，是否具有效力。如果这部新刑法有适用的效力，那就是有溯及力；要是不能适用，那就没有溯及力。

在世界各国的立法实践中，关于刑法溯及力主要有以下几种原则：

一是从旧原则。这个原则就是说只能适用行为发生时的旧法律，新法律不能溯及既往，也就是新法律对生效前的行为没有效力。

二是从新原则。它和从旧原则相反，是指新法律有溯及力，要适用新法律，而不适用旧法律。

三是从新兼从轻原则。意思是原则上适用新法律，但如果旧法律处罚更轻的话，就适用旧法律。

四是从旧兼从轻原则。即原则上适用旧法律，但是当新法律处罚更轻的时候，就适用新法律。

我国《刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。” 由此可见，我国刑法在溯及力上采取的是从旧兼从轻原则。这样规定的好处在于既考虑了维护法律的稳定性和权威性，也就是一般情况下按旧法处理；同时又体现了人道主义精神，当新法律处罚更轻时，适用新法律，从而更好地保障当事人的权益。