民法中抗辩权针对哪些内容呢？

在民法领域，抗辩权是一项重要的权利，它是指妨碍他人行使其权利的对抗权。通俗来讲，当他人向你主张某种权利时，你可以依据抗辩权来拒绝其请求。那么，民法中抗辩权具体针对哪些内容呢？

首先，我们来看看同时履行抗辩权。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。这意味着在双务合同中，如果双方没有约定谁先履行义务，那么一方在对方未履行义务之前，就可以行使同时履行抗辩权，拒绝自己的履行。例如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有支付货款，乙就可以拒绝交付货物。

其次是先履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。比如，在一个建筑工程合同中，约定施工方先完成一定阶段的工程，建设方再支付相应的工程款。如果施工方没有按照约定完成工程，建设方就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付工程款。

再者是不安抗辩权。《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。举例来说，甲公司与乙公司签订了一份供货合同，甲公司应先支付货款。但甲公司发现乙公司近期经营状况严重恶化，有无法按时供货的风险，此时甲公司就可以行使不安抗辩权，中止支付货款。

除了上述这些合同履行中的抗辩权，还有诉讼时效抗辩权。根据《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。简单来说，如果债权人在法定的诉讼时效期间内没有向债务人主张权利，那么当债权人起诉要求债务人履行义务时，债务人就可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。例如，甲借给乙一笔钱，约定还款期限为一年，但三年后甲才向法院起诉要求乙还钱，此时乙就可以提出诉讼时效抗辩。

综上所述，民法中的抗辩权针对的内容涵盖了合同履行的各个环节以及诉讼时效等方面。它为当事人在民事活动中提供了重要的保障，当面对他人不合理的权利主张时，当事人可以依据不同的抗辩权来维护自己的合法权益。