民事诉讼律师费是否由败诉方承担?
我最近要打一场民事诉讼,找了律师,但是律师费挺高的。我想知道在民事诉讼里,这个律师费最后是不是能让败诉的那一方来承担呢?我不太懂这方面的法律规定,希望能有人给我讲讲。
展开


在民事诉讼中,一般情况下律师费是由聘请律师的一方自行承担的,这是基于“谁请律师谁付费”的基本规则。也就是说,不管官司输赢,聘请律师的当事人通常都要自己支付律师费。这是因为在法律上,聘请律师是当事人为了更好地维护自己权益而自主选择的行为,并非诉讼必然产生的费用。 不过,也存在一些特殊情形,在这些情形下律师费可能由败诉方承担。 一是双方当事人在合同中明确约定,若发生纠纷提起诉讼,败诉方需承担胜诉方的律师费。这种约定是基于合同自由原则,只要合同内容不违反法律法规的强制性规定,就具有法律效力。例如,在一些商业合同中,双方可能会明确写入这样的条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。如果合同中关于律师费承担的约定符合上述合同形式要求,那么在发生纠纷时就可以按照约定执行。 二是部分法律、司法解释有明确规定的情形。比如在知识产权侵权案件中,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。此外,在债权人行使撤销权、担保权等类型的诉讼中,相关法律也可能支持由败诉方承担律师费。 综上所述,民事诉讼中律师费通常由聘请方承担,但在有合同约定或法律、司法解释明确规定的情况下,败诉方可能需要承担律师费。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




