特殊侵权在不同的侵权行为中的民事责任是怎样的？

特殊侵权是与一般侵权相对而言的概念。一般侵权行为通常要求侵权人具有过错才承担责任，而特殊侵权行为在很多情况下，即使侵权人没有过错，在符合法律规定的情形时也要承担民事责任。这是法律基于公平、保护弱势群体等原则作出的规定。

在产品侵权方面，《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。也就是说，只要产品有缺陷并导致了他人损害，不管生产者主观上是否有过错，都要承担责任。比如，消费者购买到有质量问题的电器，因电器漏电导致身体受伤，该电器的生产者就要对消费者的损害负责。同时，根据第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿；因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

在环境污染侵权中，《民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权实行无过错责任原则，即只要有污染环境、破坏生态并造成他人损害的事实，不论污染者是否有过错，都要承担责任。这是因为环境污染往往涉及众多复杂因素，受害者很难证明污染者的过错，为了更好地保护受害者权益和维护生态环境，法律作出这样的规定。例如，一家工厂排放污水，导致附近鱼塘的鱼死亡，即使工厂声称自己已经采取了合理的环保措施，没有主观过错，依然要对鱼塘主人的损失承担赔偿责任。

在高度危险责任方面，《民法典》第一千二百三十六条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。高度危险作业包括从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具等。高度危险作业本身具有对周围环境和他人人身、财产造成损害的高度危险性，所以作业者要对损害承担严格责任。比如，高压输电线路导致他人触电受伤，供电企业一般要承担赔偿责任，除非能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的。

在饲养动物损害责任方面，《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如，甲被乙饲养的狗咬伤，一般情况下乙要承担赔偿责任，但如果甲是故意去挑衅狗才被咬伤，乙就可以不承担或者减轻责任。

总之，特殊侵权在不同的侵权行为中的民事责任，是法律根据不同侵权行为的特点和社会公共政策等因素确定的，目的是更好地平衡各方利益，保护受害者的合法权益。