表见代理的民事责任是怎样的？

表见代理是一种在法律上比较特殊的代理形式。通俗来讲，表见代理就是虽然行为人实际上没有代理权，但因为一些特定的情况，让相对人有理由相信行为人有代理权，从而与其进行民事法律行为。这种情况下，该代理行为就会被认定为有效。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这就为表见代理提供了明确的法律依据。

在民事责任承担上，对于相对人而言，一旦构成表见代理，相对人可以向被代理人主张代理行为的效力，要求被代理人承担合同责任。因为相对人是基于合理的信赖与行为人进行交易的，法律要保护这种信赖利益。比如，在商业合作中，业务员拿着盖有公司公章的空白合同与客户签订合同，客户有理由相信业务员有代理权，那么合同的责任就应由公司来承担。

而对于被代理人来说，如果因为表见代理承担了责任，其有权向无权代理人进行追偿。这是因为无权代理人的行为给被代理人造成了损失。例如，无权代理人超越权限签订合同，导致公司遭受经济损失，公司在向相对人承担责任后，可以要求无权代理人赔偿相应的损失。

对于无权代理人，若其行为构成表见代理，除了可能被被代理人追偿外，如果其行为给相对人造成了其他损失，也应当承担相应的赔偿责任。比如，由于无权代理人的欺诈行为导致相对人额外支出了费用，无权代理人要对这些费用进行赔偿。

在判断是否构成表见代理时，需要综合考虑多个因素。包括行为人持有被代理人的授权证明文件，如空白合同书、授权委托书等；被代理人曾经有过允许行为人以其名义进行活动的行为；相对人在交易过程中是否尽到了合理的注意义务等。只有在综合判断后，才能准确认定是否构成表见代理以及如何划分民事责任。