民事抗诉到最高检察院后能做出司法解释吗？

首先，我们来了解一下民事抗诉和司法解释这两个概念。民事抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。而司法解释则是国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。

从法律规定来看，《中华人民共和国人民法院组织法》第三十七条规定，最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》第二条规定，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民检察院是有权力进行司法解释的，但主要是针对检察工作中应用法律、法令的问题。

当民事抗诉到最高检察院时，最高检察院通常不会针对该具体的抗诉案件做出司法解释。司法解释是具有普遍适用性的，是对某一类法律问题进行统一的解释和规定，并非针对某一个具体的案件。最高检察院对于民事抗诉案件，一般会按照法定程序进行审查，根据案件的具体情况做出相应的决定，比如提出抗诉、不抗诉等。如果在审查过程中发现存在需要对某一法律条文进行解释以指导检察工作的情况，最高检察院可能会在符合条件和程序的情况下制定司法解释，但这和针对具体的抗诉案件做解释是不同的概念。