抚养纠纷中有哪五大常见误区？

在抚养纠纷中，有五大常见的误区需要我们了解。下面将详细为你解读这些误区，同时会结合相关法律规定，让你对抚养纠纷有更清晰的认识。

误区一：谁收入高谁就能获得抚养权。许多人认为，在争夺孩子抚养权时，经济收入高的一方更有优势。实际上，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，法院在判决抚养权时，会综合考虑多方面因素，而不只是收入。除了经济状况，孩子的意愿（如果孩子达到一定年龄）、双方的陪伴时间、教育背景、生活环境等都会被纳入考量范围。例如，如果一方虽然收入高，但工作繁忙，很少有时间陪伴孩子，而另一方收入虽然低一些，但能给予孩子更多的关心和照顾，那么后者获得抚养权的可能性反而更大。

误区二：抚养费能随意增加或减少。有些人觉得抚养费可以根据自己的意愿随时调整。但法律并非如此规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》明确，抚养费的数额和变更，需要有合理的理由和依据。如果要增加抚养费，需要证明原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，或者孩子因患病、上学等实际需要已超过原定数额等情况。反之，若要减少抚养费，也需要有正当理由，比如给付方长期患病或丧失劳动能力，又无经济来源等。

误区三：抚养权一旦确定就不能变更。很多人以为抚养权一旦判决，就无法改变。其实不然。根据法律规定，在出现特定情形时，抚养权是可以变更的。如果与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女，或者不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响等，另一方可以向法院起诉要求变更抚养权。

误区四：不让对方探望孩子就可以不支付抚养费。部分人认为，对方不履行探望权，自己就可以不支付抚养费。这种想法是错误的。支付抚养费和行使探望权是两个不同的法律关系。支付抚养费是父母对子女应尽的法定义务，而探望权是不直接抚养子女的一方享有的权利。即使一方不让另一方探望孩子，另一方也不能以此为由拒绝支付抚养费。

误区五：孩子由一方抚养，另一方就没有其他责任。一些人觉得孩子归一方抚养后，另一方就可以完全置身事外。实际上，不直接抚养子女的一方，除了要支付抚养费外，还对孩子负有教育、保护等其他责任。根据《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这种义务并不因抚养权的归属而改变。

总之，在抚养纠纷中，我们要正确理解法律规定，避免陷入这些常见误区，以更好地维护自己和孩子的合法权益。