既有公章又有经办人，究竟谁应成为被告？

公司在签订合同时，有时会出现只有公章但没有法人签字的情况。比如在一些紧急业务往来中，为了尽快达成合作，可能只盖了公章。现在就想知道这种情况下合同到底有没有法律效力，具体该怎么判断呢？

在商业合作中，有时会遇到合同上只有公司公章，而没有法人签字的情况。这让人心里没底，不知道这样的合同在法律上能不能得到认可和保障。想具体了解这种情况下合同的效力究竟如何判定。

最近遇到一个欠条相关的事儿，欠条上既有法人名章又有公司公章。我不太确定这样的欠条在法律上到底有没有效力，会不会存在一些潜在风险。想知道具体在什么情况下它是有效的，什么情况下又可能无效。

最近遇到一个借条纠纷，借条上既有个人的签字，又盖了公章。不太清楚这种情况下，到底应该把个人还是盖公章的单位作为起诉对象，还是两者都可以起诉。想了解一下具体的法律规定和判断方法。

在商业合作中，有时会遇到合同上公司只盖章没有签字的情况。想了解这种情况下合同到底有没有法律效力，是不是在所有场景下都有效，以及有没有什么特殊的规定或者限制条件。

我碰到个麻烦事，有个公司欠了我的货款。在业务往来中，一直是和他们公司的一个经办人对接的。现在我不知道该起诉这个经办人，还是起诉公司来追讨欠款。想了解在法律上，这种情况到底该起诉谁才能保障我的权益 。

我手里有份公司欠款的凭证，上面盖着公司公章。现在公司一直拖着不还钱，我想通过法律途径解决。我不太清楚光有这盖了公章的欠款凭证，能不能直接去起诉公司，想了解下具体在这种情况下起诉的可行性。

我在和一家公司签合同，对方就只盖了公司章，没有相关人员签字。我有点担心这份合同有没有效，毕竟涉及不少利益。想了解在法律上，这种只加盖公司章的合同书，到底具不具有法律效力啊？

我在和一家公司签合同的时候，发现合同上没有公司法人签字，只有别人代理盖了公司印章。我有点担心这份合同有没有效，会不会后续出问题，想了解这种情况下合同到底有没有法律效力呢。

我最近和一家公司签了合同，对方只盖了公司印章，没有法定代表人签字。我有点担心这份合同的效力问题，想知道就光有公司印章的话，这份合同在法律上到底有没有效啊，要是无效的话会有啥后果，所以想了解下相关情况。

我遇到个事儿，有人给我打了借条，上面盖着公章。我现在不确定这钱到底该谁还，是盖章的单位，还是盖章的人啊？我想弄清楚在法律上，这种盖有公章的借条，偿还责任是怎么认定的。

我和一家公司签合同，合同上只有法人按的手印，没有盖公司公章。我有点担心这样的合同有没有效，万一之后出了问题，这份合同能不能保障我的权益呢？我想知道从法律上来说，法人按手印但没盖公章的情况，合同到底具不具有法律效力？

我在和其他公司签合同的时候，对方公司法定代表人用的是私章，而不是签字。我有点担心这会不会有问题，法定代表人私章的效力和签字的效力是一样的吗？这样的合同具不具备法律效力呢？

我借给别人一笔钱，借条上既有借款人个人的签字，又盖了他们公司的公章。现在到还款时间了，对方却耍赖不还。我想通过法律途径解决，但不知道该起诉签字的个人，还是盖章的公司，或者是两者一起起诉呢？想了解下法律上的规定。

我和一家公司签合同，对方经办人拿了盖有公司章的合同找我，结果后来发现这人是在诈骗。但我一直以为他能代表公司。我想知道这种合同诈骗的情况，还能不能构成表见代理，我和公司的合同还有效不？

我和一家公司签合同，合同上只有他们公司的公章，没有法人签字。我有点担心这个合同的效力问题，不知道这种只有公章没有法人签字的情况，合同到底有没有效呢？我应该怎么判断？

我公司和别的公司签合同，对方公司只有公章，法人没签字。我有点担心合同的效力问题，不知道这种情况下合同到底有没有效呢？要是出了问题，这份合同能受到法律保护吗？我就想弄清楚法人不签字只盖公章这种合同到底合不合法。

我借给一家公司一笔钱，当时借条上只有法人签了字，没有加盖公司印章。现在到了还款时间，公司和法人互相推诿，都不想还钱。我想知道这种情况下，到底该由谁来承担还款责任呢？

我手里有一张欠条，上面既有公司章又有法人签字。现在欠款到期对方没还钱，我想走法律程序，可不知道该告公司还是法人，也不清楚这里面的法律责任是怎么划分的，想问问这种情况到底该告谁。

我和一家公司谈了合作，对方公司的法人在合同上签字了，但没盖公章。我有点担心这合同是否有效，想了解下在法律上，法人签字了是不是可以不盖公章，这样的合同到底有没有效力呢？